Algunas critican la mercantilizacion del organismo, diferentes defienden la liberacion sexual y no ha transpirado diferentes, como Katherine Aravena, unico ven una manera sobre sustento barato.

Al principio, Katherine Aravena queria ser una suicide girl. El valor habla de un moda de mujeres que se caracteriza por los tatuajes, piercings desplazandolo hacia el pelo sensualidad en pi?ginas sociales. Aravena, ya a los 16 anos de vida, tenia a sus suicide girls favoritas. Se cortaba el pelo como ellas, se tatuaba como ellas desplazandolo hacia el pelo hablaba de empoderamiento mujeril como ellas. No obstante esa actualidad no le duro de siempre.

Despues de un semestre estudiando Prevencion sobre Riesgo en 2019, Katherine Aravena, a las 19 anos, paso a construir parte del conjunto sobre “ni-ni”: jovenes que ni estudian ni trabajan. Vivia en la hogar de su abuela en La Cisterna y hacia trabajos esporadicos. No obstante con la pandemia se acotaron las opciones asi­ como necesitaba ganar dinero. Lo unico que tenia Cristalino podri­a ser nunca queria un trabajo en donde alguien mas la mandara. Alli se completo el intercambio. De Adquirir likes por su estetica alternativa, Katherine Aravena paso an obtener plata a marchas sobre la saldo de fotos y videos intimos.

En noviembre de 2020 anuncio en su cuenta personal sobre Instagram que si alguien queria adquirir las videos sexuales, le hablara por interno. Luego, invito a las seguidores an una cuenta exclusivamente sobre contenido amoroso, a donde ella posteaba. Luego, se unio a la tarima masiva en donde se podia comprar su contenido en internet, llamada Vlocked. Y por ultimo, hace 2 meses, se unio a OnlyFans.

OnlyFans es una red social fundada en 2016, que se basa en creadores de contenido y suscriptores. Seri­a igual que Netflix, No obstante de contenido personalizado, donde individuos pagan mensualmente por entrar a lo que otro publique: bien posteos, fotografias o videos. Aparte, deben un chat intimo en donde podri?n retribuir propinas o dinero extra. La idea inaugural era que artistas publicaran contenido exclusivo de sus fans a cambio sobre dinero asi­ como el sitio se quedaba con el 20% sobre la transaccion. No obstante, actualmente la pagina seri­a archi famosa por su contenido pornografico. Hoy en dia posee 120 millones de usuarios, sobre los cuales solo el diez% crea contenido. Las demas, miran.

Yo creo que es feminista que una chica pueda decidir que hacer con su cuerpo desplazandolo hacia el pelo ser respetada por ello.

Actriz asi­ como cantante, creadora de contenidos en OnlyFans.

En ese universo los seguidores sobre Aravena empezaron an aumentar y, igual que fruto, empezo a ganar muchisima mas plata sobre lo que podria existir conseguido, como podri­a ser, trabajando en un local sobre comida rapida. Si bien esa popularidad le trajo Durante la reciente complejidad: a su casa no le parecia exacto lo que estaba realizando. Se comenzo a pasar la voz sobre que la mozo vendia fotos desnuda desplazandolo hacia el pelo se genero un escandalo en la estirpe. Su tia fue la adultspace mas dura: “Vas a manchar nuestros nombres, porque estas vendiendo tu cuerpo”, recuerda que le dijo. No obstante hasta entonces, a Katherine ese inconveniente De ningun modo se le habia pasado por la frente. Con el fin de ella, dice, lo cual era distinto:

“Altiro se me hizo facil, por motivo de que yo era sobre sacarme fotos provocativas. Me gustaba bastante mi tronco, entonces siempre estaba sacandome fotos”.

Cuando explica lo cual, a lo largo de la primera entrevista de este reportaje, Katherine Aravena enfatiza la cosa: “Esto nunca me da pudor”.

El 1 sobre julio, en la portada de estas Ultimas Noticias (LUN) aparecio la escritora Camila Gutierrez, autora sobre las libros mozo Alocada asi­ como nunca te ama, contando que se habia abierto un perfil en OnlyFans. Las razones, decia, eran por la pieza economicas y, por otra, recreativas. Pero en Twitter, ciertos usuarios no se lo tomaron bien y criticaron a Gutierrez por ser parte de lo que se conoce igual que labor sexual virtual. Especialmente, cuestionaron su feminismo: “La hipocresia que implica acontecer feminista y no ha transpirado apoyar la industria capitalista que se forra con la cosificacion del cuerpo humano”, dice uno de los tuits en su contra.

Gutierrez salio a defenderse. “No al abolicionismo desplazandolo hacia el pelo si a la regulacion”, escribio dentro de las posteos. Por motivo de que con el empleo sexual virtual se abre el viejo debate que trajo la legalizacion de la prostitucion, a donde el abolir se enfrenta al regular. Esta oportunidad, se cuestiona En Caso De Que la venta sobre contenido amoroso digital es un evento sobre liberacion sexual sobre la femina o seri­a netamente mercantilizacion del torso. La investigadora feminista del nucleo sobre Conflicto y no ha transpirado Cohesion Social (Coes) cielo Jimenez-Moya es tajante en su posicion: “Yo creo que desde el feminismo, el confundir esta mercantilizacion del organismo con liberacii?n es un problema”.